PNDH - Lula acende uma vela para o santo e outra para o diabo

Com as eleições chegando é importante que todos nós prestemos bem atenção nas intenções dos candidatos a presidencia da república. O governo Lula recentemente baixou um decreto que instituia o PNDH (Projeto Nacional dos Direitos Humanos). Esse projeto dentre outras coisas: Legaliza o Aborto, a Prostituição, a união civil de pessoas do mesmo sexo, declara o fim da propriedade privada, prega a CENSURA aos meios de comunicação, autoriza a revogação da Lei de Anistia, descriminaliza a Pedofilia (pois dá a mulher a autonomia sobre seu próprio corpo o que cria conflitos com a CF - nossa carta magna) e repudia a religião.





Os meios de comunicação não tem falado nisso porque já sofrem censura. Vou expor aqui os principais trechos, faço um comentário e vocês tirem suas próprias conclusões. Amanhã postarei aqui uma conclusão geral sobre o tema.



Diretriz 7:
Garantia dos Direitos Humanos de forma universal, indivisível
e interdependente, assegurando a cidadania plena.

(REFORMA AGRÁRIA e outros temas)

Objetivo estratégico IX:


c) Apoiar os projetos legislativos para o financiamento público de campanhas eleitorais. O povo carente do Brasil vai financiar os políticos de hoje. Qualquer pessoa que quiser se candidatar vai receber uma quantia em dinheiro para concorrer. Não existe uma melhor destinação para esses recursos (Educação, Saúde e Segurança Pública)?

d) Garantir acesso irrestrito às zonas eleitorais por meio de transporte público e acessível e apoiar a criação
de zonas eleitorais em áreas de difícil acesso. Não haverá influência de voto por parte dos organizadores no transporte? Ok. Seria mais fácil o governo pôr a mão no bolso e mandar comprar mais urnas.




Objetivo estratégico II:
Acesso à alimentação adequada por meio de políticas estruturantes.

a) Ampliar o acesso aos alimentos por meio de programas e ações de geração e transferência de renda,
com ênfase na participação das mulheres como potenciais beneficiárias. Ou seja, vai ampliar o Bolsa-Familia e ampliar sua clientela. O governo criou um povo dependente do Estado.
Por que transferir renda? Estamos num país socialista e ninguém avisou?
O que o governo deveria buscar com suas políticas públicas eram “oportunidades iguais”.



Objetivo estratégico III:
Garantia do acesso à terra e à moradia para a população de baixa renda e
grupos sociais vulnerabilizados.

a) Fortalecer a reforma agrária com prioridade à implementação e recuperação de assentamentos, à regularização
do crédito fundiário e à assistência técnica aos assentados, atualização dos índices Grau de Utilização
da Terra (GUT) e Grau de Eficiência na Exploração (GEE), conforme padrões atuais e regulamentação
da desapropriação de áreas pelo descumprimento da função social plena. O governo quer é tomar as terras a qualquer custo, cumprir a função social é (numa sociedade justa) pagar os impostos que no futuro se converterão em benefícios para a população. A "função social" descrita na CF do Brasil é uma coisa idiota, com apelo político e ideológico.
Se, por exemplo, numa safra houve prejuízo por causa da seca, ou em razão da chuva, ou ainda, por que o agricultor resolveu não plantar naquele ano em razão de preparar o terreno para uma nova cultura ele terá que sair de suas terras porque não atingiu o GEE. Então o governo vai assentar os ex-favelados (que jamais trabalharam no campo) nessas terras. O resultado é obvio, a economia perde, se ela perde, nós brasileiros também perdemos.
Qualquer pessoa sabe que quanto menos oferta temos, mais caro fica o preço, não é? Então se prepare para novas invasões do MST e da Via Campesina, o kg do arroz e do feijão vão subir e não são os ricos que vão arcar com os prejuízos.

k) Garantir as condições para a realização de acampamentos ciganos em todo o território nacional, visando
à preservação de suas tradições, práticas e patrimônio cultural. Preciso comentar?
*
*
*
*
DIRETRIZ 9:
Combate às desigualdades estruturais.
(ABORTO)
Objetivo estratégico III:

g) Apoiar a aprovação do projeto de lei que descriminaliza o aborto, considerando a autonomia das mulheres ara decidir sobre seus corpos. O governo Lula incentiva o ABORTO. Segundo essa proposta a mulher não precisa de motivos para abortar um feto.
Se a jovem engravidou do namorado agora ela poderá abortar, sem nenhum problema. Você é cristão? Acredita que temos de proteger o direito a vida?
O Lula não!

O Lula está interessado em propagar um Estado ateu. Querem punir os responsáveis pelas mortes de terroristas mas não abandonam a idéia do aborto. Lamentável.

(Legaliza a PROSTITUIÇÃO)


h) Realizar campanhas e ações educativas para desconstruir os estereótipos relativos às profissionais do sexo.

Essa parte merece uma atenção especial:
O engraçado sabe o que é? É que em alguns pontos do texto eles (PeTralhas) dizem que tentam acabar com a prostituição infantil, mas se a criança tem uma mãe que faz “programa” qual será seu futuro?


O dialogo entre pai e filha no futuro:

-Papai?
-Sim querida, o que foi?
-Já sei o que vou ser quando crescer! Papai...
-Advogada, Engenheira, Médica...?
-Não, não papai. Você errou.
-Então diga, o que vai ser?
-Vou ser puta. É, a professora me disse que é uma profissão como qualquer outra e ainda trabalhamos deitadas. E ganhamos por hora.
- Que? Tu ta louca menina!
- Papai, você não quer entrar nesse ramo também?
*
*
*
*
DIRETRIZ 10:
Garantia da igualdade na diversidade.
(ATEÍSMO e Homossexualidade)

Objetivo estratégico V:
Garantia do respeito à livre orientação sexual e identidade de gênero.

a) Desenvolver políticas afirmativas e de promoção de uma cultura de respeito à livre orientação sexual e
identidade de gênero, favorecendo a visibilidade e o reconhecimento social.
Absurdo! O governo Lula agora quer tirar dos pais a responsabilidade de orientar os filhos. Dentro da tua casa, é você quem manda, não é o tio, o avô, a professora, o amiguinho... É sua a responsabilidade de orientar. Se algum dia ele fizer uma escolha errada da qual amanhã venha a se arrepender não serão os “outros” que arcarão com o prejuízo, sempre será a familia. E fica a pergunta, orientar em que sentido?


b) Apoiar projeto de lei que disponha sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo. Você entendeu agora porque o governo pretende discutir com as crianças em sala de aula sobre a orientação sexual? Isso está parecendo uma doutrina PeTralha para fazer dos futuros petralinhas uma “massa de manobra” que ache nomal existirem casais homossexuais.

c) Promover ações voltadas à garantia do direito de adoção por casais homoafetivos.
Pronto. Agora o governo vai permitir que casais homossexuais adotem crianças. Digo por que sou contra. Sou totalmente contra isso por 2 motivos:
* Por que muitos gays (homens) – e isso é explicado pela psicologia – foram violentados quando eram pequenos, isso faz com que eles tenham uma predisposição enorme de praticar o mesmo ato contra outras crianças. Uma espécie de revolta. Lembrando que nem todo violentado na infância tem esse transtorno. A maioria dos estupradores de crianças foi um dia molestado.
*Também sou contra essa medida pelas seqüelas psicológicas que a criança teria caso não tenha bem definido qual o papel do pai e da mãe, fora o constrangimento em sala de aula por exemplo. Mas o importante é satisfazer a própria vontade de ser pai, o resto dane-se. (Eu falarei mais disso num próximo tópico) . Eu duvido que não existam, nas escolas de primeiro grau, crianças que pratiquem o bulling contra filhos adotados por casais homossexuais.

Recomendações:
• Recomenda-se ao Poder Judiciário a realização de campanhas de sensibilização de juízes para
evitar preconceitos em processos de adoção por casais homoafetivos.
• Recomenda-se ao Poder Legislativo elaboração de projeto de lei que garanta o direito de adoção
por casais homoafetivos. (criaram um casta especial no Brasil, você sabia? Agora os gays terão leis exclusivas para eles. Que vergonha. Todos são iguais perante a lei - O Lula nunca leu nossa Constituição Federal)





Objetivo estratégico VI:
Respeito às diferentes crenças, liberdade de culto e garantia da laicidade
do Estado.

a) Instituir mecanismos que assegurem o livre exercício das diversas práticas religiosas, assegurando a
proteção do seu espaço físico e coibindo manifestações de intolerância religiosa. Isso já é assegurado pela CF.

c) Desenvolver mecanismos para impedir a ostentação de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos
da União. O Estado é Laico? Sim. Mas não é ateu. O fato de não ser ateu significa que ele não proíbe a prática religiosa, ao contrário, incentiva. É interessante, vejam o que está escrito no preâmbulo da CF:

“Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL".”


d) Estabelecer o ensino da diversidade e história das religiões, inclusive as derivadas de matriz africana, na
rede pública de ensino, com ênfase no reconhecimento das diferenças culturais, promoção da tolerância e
na afirmação da laicidade do Estado.
Ensinar o passado das religiões? Coisa estúpida. Se o Estado é mesmo laico ele não pode querer influenciar a escolha das pessoas.
*
*
*
*
DIRETRIZ 22:
(CENSURA)
Objetivo Estratégico I:

a) Propor a criação de marco legal regulamentando o art. 221 da Constituição Federal, estabelecendo o respeito
aos Direitos Humanos nos serviços de radiodifusão (rádio e televisão) concedidos, permitidos ou autorizados,
como condição para sua outorga e renovação prevendo penalidades administrativas como advertências, multas,
suspensão da programação e cassação, de acordo com a gravidade das violações praticadas. Isto é a CENSURA. Globo, Record, SBT, Band, Rede TV (se cuidem Panicats), Veja, Istoé, enfim, todas as empresas de comunicação poderão ter sua concessão cancelada.
Recomendações:
• Recomenda-se inserir a Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Deputados na discussão
sobre outorga e renovação de concessões públicas.
• Recomenda-se ao Ministério Público assegurar a aplicação de mecanismos de punição aos veículos
de comunicação, autores e empresas concessionárias.
Como o governo tem sempre a maioria na Comissão de Ciência e Tecnologia, haverá um lobby por trás. As empresas que não falarem bem do governo correrão o risco de serem extintas. E quem leva a culpa??? Os deputados claro! O lulinha nunca, jamais. Que? Nosso Ali Baba.


b) Promover o diálogo com o Ministério Público para a proposição de ações objetivando a suspensão de
programação e publicidade atentatórias aos Direitos Humanos.
Isso significa que propagandas que falem sobre, por exemplo, em grupos de risco, poderão ser suspensas por, em tese, criar um preconceito na sociedade. Se preparem, não teremos mais comerciais de cerveja. Sabem por que? Porque o Lulismo acha que o povo brasileiro é burro, não sabe decidir. Aliás, depois do referendo sobre as armas (eu votei contra a proibição) eles ficaram ressabiados.

c) Suspender patrocínio e publicidade oficial em meios que veiculam programações atentatórias aos Direitos
Humanos. Emissoras que expressam de forma espontânea suas opiniões deixarão de receber recursos do governo federal. Querem um exemplo?
Datena – vocês sabem que muita gente acha que o programa dele atenta contra os Direitos Humanos, não é?
Afinal há pessoas que defendem a tese do: "bandido bom é bandido vivinho, bem sadio, glorificado".

d) Elaborar critérios de acompanhamento editorial a fim de criar um ranking nacional de veículos de comunicação
comprometidos com os princípios de Direitos Humanos, assim como os que cometem violações. GLOBO, abre o olho! Novelas passarão pela censura novamente.
EDIR MACEDO! Cuidado com as opiniões do programa “fala que eu te escuto”.
Silas Malafaia! Reveja seus discursos contra a PL 122.

Ah, façam-me o favor! Todos devem ser livres para expressar o que pensam.

f) Avançar na regularização das rádios comunitárias e promover incentivos para que se afirmem como
instrumentos permanentes de diálogo com as comunidades locais. Os PeTralhas terão vantagem nesse processo, ou vocês acham que não existe uma simpatia mútua entre o dono da rádio que faz campanha para o Lula e o governo federal.


Objetivo Estratégico II:

b) Incentivar pesquisas regulares que possam identificar formas, circunstâncias e características de violações
dos Direitos Humanos na mídia.

c) Incentivar a produção de filmes, vídeos, áudios e similares, voltada para a educação em Direitos Humanos
e que reconstrua a história recente do autoritarismo no Brasil, bem como as iniciativas populares de
organização e de resistência. Imaginem se contam o passado assassino de Dilma Rousseff. Bando de vagabundos. É a nova censura tentando fazer uma lavagem cerebral nas pessoas, e principalmente nas crianças.
*
*
*
*
DIRETRIZ 25:
(ANISTIA)
Objetivo Estratégico I:

a) Criar Grupo de Trabalho para acompanhar, discutir e articular, com o Congresso Nacional, iniciativas de
legislação propondo:
• revogação de leis remanescentes do período 1964-1985 que sejam contrárias à garantia dos Direitos
Humanos ou tenham dado sustentação a graves violações;
• revisão de propostas legislativas envolvendo retrocessos na garantia dos Direitos Humanos em
geral e no direito à memória e à verdade.

Merece um comentário especial.
Por que a ditadura militar acabou? Simplesmente porque houve um acordo entre as partes que garantia a Anistia, incondicional e irrestrita.
Se o governo quer revogar esta lei ele estará quebrando o pacto firmado em 1985. Os militares concordaram, o Lula, na época, também concordou. Estamos indo em que direção agora?
Tentar mudar as regras do jogo no fim do 2° tempo não é gentil. Ou seja, o governo Lula quer pôr os Generais na cadeia, para isso usará a revogação da Lei de Anistia. Então a Dilma teria que ir para a cadeia também! (Em tese, na prática isso é impossível).
Isso é o inicio de uma nova ditadura! Resta saber de qual lado virá a primeira manifestação armada. Lula provoca, provoca e provoca os militares. Ninguém em sã consciência iria rever uma lei tão boa como esta.

c) Propor legislação de abrangência nacional proibindo que logradouros, atos e próprios nacionais e prédios
públicos recebam nomes de pessoas que praticaram crimes de lesa-humanidade, bem como determinar a
alteração de nomes que já tenham sido atribuídos. Mas atenção! Os nomes dos guerrilheiros poderão ser usados ainda. Vejam que isso só vale para os militares que participaram do golpe de 64. GETULIO VARGAS fica de fora?
Getulio Vargas mandou Olga Benário para um campo de concentração. A esquerda no Brasil adora, pelo jeito, esse homem (que de esquerdista não tinha nada).

d) Acompanhar e monitorar a tramitação judicial dos processos de responsabilização civil ou criminal sobre
casos que envolvam atos relativos ao regime de 1964-1985. É o governo tentando intimidar o Judiciário.









A conclusão geral postarei amanha. Mas você já deve ter percebido que o Lula é na verdade um demagogo, um grande mentiroso, e que acende uma vela para o santo e outra para o diabo.

Votem na Dilma e terão mais surpresas como esta.